La Bibliothèque électronique du Québec

Via La Feuille, sur le site Figoblog, la webmestre énumère quatre exigences de base à l’égard de projets de numérisation; je retiens surtout le respect de l’authenticité de la source, qui me semble la plus importante de toutes, et la nécessité de numériser des éditions récentes, mais, sur ce dernier point, ce n’est pas toujours possible, pour des questions de droits d’auteurs ou parce que, tout simplement, il n’existe pas d’éditions récentes. Aux quatre points cités par la webmestre, j’ajouterais ceci:

– considérer un texte numérisé comme perfectible, quant à l’intégrité du texte, ou pour l’ajout de notes, additions, préfaces, etc.

– numériser avant tout des textes d’une certaine valeur; là-dessus je privilégierais des textes littéraires, bien sûr, plutôt que des vieux journaux, des textes juridiques...

– soigner la présentation des textes et respecter sa forme, privilégier la présentation d’origine, comme pour la poésie, les notes de bas de page, les tableaux, etc. À ce propos, seul le format PDF me semble convenir pour le moment.

– limiter ou du moins s’assurer du contrôle des sources de distribution, pour des raisons surtout de gérance des nouvelles versions d’un texte. Ainsi, pourrait-on gérer une œuvre de la même façon qu’un logiciel libre, que tout le monde peut modifier pour son propre usage mais dont une seule version dite officielle est librement accessible.

Du billet de Figoblog, je retiens aussi ceci: Le problème avec la masse, c’est que plus elle augmente, plus la qualité baisse. C’est souvent le cas, par exemple, pour des textes provenant de Gutenberg, nombreux, du moins dans l’ensemble des langues, mais de qualité souvent très douteuse. Le problème vient peut-être des bénévoles mêmes: il faut plus que de la bonne volonté pour faire un travail de numérisation acceptable. De toute façon un travail bâclé enlève toute valeur à une œuvre numérisée.