La Bibliothèque électronique du Québec

La journée du 23 avril a été choisie comme Journée mondiale du livre et du droit d'auteur. Sur le site pour le Québec, on peut trouver, entre autres choses, un historique du droit d'auteur, ainsi que des réponses à des questions souvent posées, dont je retiens ceci:

"La numérisation constitue une reproduction qui doit être autorisée par le titulaire de droits. Une telle reproduction ne constitue pas une utilisation équitable et ce, même si elle est effectuée à des fins d'enseignements."

"Les changements technologiques dus à l'environnement numérique n'ont pas créé de nouvelles catégories d'oeuvres. Internet n'est qu'un nouveau support technologique. Les droits actuellement conférés par la Loi ne sont pas limités à des supports particuliers et protègent donc les oeuvres diffusées sur Internet."

Et peut-être ce qui est le plus important, quant à la question de la numérisation d'oeuvres d'auteurs français (Colette, Leblanc...) morts depuis moins de 70 ans et plus de 50 ans:

"La durée du droit d'auteur peut varier d'un pays à l'autre. Toutefois, au Canada, les oeuvres étrangères sont protégées par la Loi sur le droit d'auteur canadienne, le tout conformément au principe du traitement national de la Convention de Berne pour la protection des oeuvres littéraires et artistiques."

Sur le site de l'Organisation mondiale de la propriété intellectuelle, on peut aussi trouver d'autres réponses à des questions fréquemment posées, comme pour savoir si un personnage est protégé par la Loi.

"À la mort du dramaturge Henrik Ibsen, le 23 mai 1906, sa veuve fit ériger une colonne sur la tombe de son illustre mari au cimetière de Christiania (aujourd’hui Oslo), une stèle sans inscription sur laquelle était gravé un pic, l’outil du mineur de fond que fut, au théâtre, l’auteur d’Hedda Gabler. À 22 ans, n’avait-il pas écrit : 'Roche! Éclate avec fracas, sous les coups de mon lourd marteau, en bas je dois frayer ma voie, vers le but qu’à peine j’ose pressentir'." -- Robert Lévesque, sur le site du Libraire, portail du livre au Québec.

2006 marque le centième anniversaire de la mort de l'écrivain norvégien.

Quelques liens:

Pour présenter les langues scandinaves, par Régis Boyer, traducteur des oeuvres de Knut Hamsun et de d'autres auteurs scandinaves.

Ibsen, notre frère, par Régis Boyer, dans la revue Europe.

Sur le site très beau esthétiquement de l'Office québécois de la langue française, bien de jolies choses à y trouver, notamment des capsules linguistiques, un grand dictionnaire terminologique à consulter, et bien plus encore...

"J’avoue que je suis un peu fatigué de lire des romans (québécois, bien entendu) qui semblent n’avoir d’autre but que l’originalité, voire l’excentricité, qui racontent des histoires ésotériques à coucher dehors, qui se livrent à une débauche de longues phrases où la logique a de la difficulté à retrouver ses petits, qui mêlent les sciences dites exactes à l’imagination débridée, tout cela sans avoir pour la langue française les égards nécessaires." -- par Gilles Marcotte, critique littéraire au magazine L'Actualité.

Tiré de: Vivre heureux: psychologie du bonheur, de Christophe André, aux éditions Odile Jacob.

"De nombreux préjugés persistent à l'encontre de l'optimisme. L'optimisme est suspect. Au mieux, il fait l'objet de plaisanteries: "Un optimiste est quelqu'un qui commence à faire ses mots croisés au stylo à bille." Au pire, il est considéré comme un manque de lucidité et d'intelligence. Et tout ça, c'est la faute à Voltaire! Et à son fameux Candide...

"Ce conte philosophique, la plus célèbre des oeuvres de Voltaire, était en fait une charge en règle contre les thèses du philosophe allemand Leibniz, convaincu de l'excellence de la création divine, et adepte - pour simplifier - du "tout est bien".

"Candide, jeune Allemand à l'esprit simple et droit, de naissance noble mais illégitime, a été recueilli par le baron de Thunder-ten-thronck. Au château, il est l'élève du docteur Pangloss, partisan comme Leibniz du "Tout va pour le mieux dans le meilleur des mondes". Cet enseignement, et une jeunesse agréable, font de lui un optimiste un rien naïf. Mais il se trouve brutalement expulsé de ce paradis, après avoir été surpris par le baron en train d'embrasser Cunégonde, sa fille légitime. Les ennuis commencent alors pour Candide. De nombreuses aventures, aussi cruelles qu'exotiques, le conduiront de Buenos Aires à Constantinople, et se chargeront de le ramener à la raison (selon Voltaire): il finira par revenir de ses croyances optimistes, et se retirer modestement pour "cultiver son jardin", sans plus prétendre s'embarrasser de métaphysique.

"Voltaire avait-il des comptes à régler avec l'optimisme? Au moment où il rédigea Candide, il était profondément choqué par la grande catastrophe de l'époque, le tremblement de terre de Lisbonne (qui détruisit totalement la ville en 1755, et épouvanta l'Europe), ainsi que par les horreurs de la guerre de Sept Ans. Banni par le roi, vivant en exil à Ferney, près de la Suisse, Voltaire était alors en proie à un pessimisme envahissant: "Un jour, tout sera bien, voilà notre espérance. Tout est bien aujourd'hui, voilà l'illusion."

Sur le site de Mozambook, une très belle édition du Candide de Voltaire, au format PDF mais aussi au format LIT pour Ms Reader.

"Le bonheur: on dit aussi la chance, et aussi, dans une langue tout à fait nouvelle, la veine. Bonheur, chance ou veine n’ont pas, en littérature, un rapport très exact avec le talent, et encore moins avec le génie. C’est un lieu commun qu’il y a des talents et même des génies inconnus. Il y en a sans doute assez peu, s’il s’agit d’une obscurité absolue; il y en a beaucoup, s’il ne s’agit que d’une obscurité relative. On citerait aujourd’hui plus d’un nom qui n’est pas à sa vraie place dans l’admiration des hommes et qui, hélas! n’y sera peut-être jamais. L’on dira plus tard, dans les manuels de littérature: leur réputation n’a pas égalé leur talent, – et l’on passera. Cela vaut peut-être mieux, après tout, que de se préparer cette autre mention, qui n’est pas plus rare: la réputation qu’ils eurent de leur vivant est devenue inexplicable, car leur talent est vraiment des plus médiocres."

Extraits de Promenades littéraires, première série, par Rémy de Gourmont.

Avec le poème de Prévert, Pour faire le portrait d'un oiseau (ici dit par René Clermont et là le texte), le Petit Prince de Saint-Exupéry est ce qui sans doute, en littérature, donne le plus dans la guimauve. Il a soixante ans cette année, le freluquet.

Voici quelques liens sur le sujet:

Dessine-moi un chef-d'oeuvre, par Jean-Claude Perrier, dans Le Figaro, 30 mars 2006.
«L'essentiel est invisible pour les yeux», par Olivier Delcroix, dans Le Figaro, 30 mars 2006.

Et ici, tout le texte du Petit Prince, avec les illustrations, en français bien sûr, mais aussi dans sa traduction espagnole.

Je ne peux m'empêcher de signaler le beau billet de Michel Dumais d'aujourd'hui: Le français crisse le camp? So what!

Il écrit:

"...le français (celui que j’ai appris du temps de mon cours classique) fout le camp. Il faut lire certains blogues, certains articles de forum, certains textes d’étudiants. Il faut circuler dans la foule, les oreilles grandes ouvertes. Ici dans le multiethnique Villeray, comté pourtant bloquiste et péquiste, je l’entends tous les jours. Dieu merci, il y a, pour l’instant, les Arabes et les Européens (des immigrants en nombre croissant) qui, me semble-t-il à l’oreille, se font encore un devoir de bien parler la langue de Félix, en tout cas mieux que bien des francophones de vieille souche québécoise (qu’en sera-t-il de leurs enfants, je l’ignore…)."

Mais tout le billet vaut le détour.

Dans sa série de neuf volumes des Promenades littéraires, Rémy de Gourmont écrit, à propos de Balzac:

"Le travail acharné, dans le monde des lettres, a été mis à la mode par l’exemple de Balzac. Il ne fut pas le seul de son temps à transformer en labeur le plaisir d’écrire. Alexandre Dumas, George Sand, Sainte-Beuve, Victor Hugo lui-même se donnèrent aux lettres avec violence; mais lui, Balzac, il dépassa la violence."

Plus loin:

"On admire généralement la puissance de travail de Balzac, son courage à accepter des labeurs surhumains, son stoïcisme au milieu des terribles embarras d’argent qui dévorèrent une partie de son existence. Ce n’est pas admirable; c’est plutôt estimable. Balzac était un homme en désordre, qui passa sa vie à essayer en vain de se mettre en ordre. Il avait aussi cette illusion que la gloire d’un écrivain se mesure comme la gloire d’une montagne et que la plus solide est celle qui se dresse sur la plus haute pyramide de livres. Il est très probable que, riche et indépendant, il eût travaillé avec un acharnement tout pareil. Sans doute, l’abondance de la production est parfois un signe de force, et la gloire de l’écrivain s’en trouve augmentée; mais parfois aussi c’est un signe de faiblesse, la pyramide s’écroule et le constructeur demeure étouffé sous les décombres.
"La vie de Balzac fut vraiment infernale. Sa correspondance est pleine des plus pitoyables aveux sur la condition de forçat à laquelle le réduisaient à la fois son ambition et la nécessité. Ce n’est pas seulement l’effort physique, c’est la continuité de l’effort herculéen."

Et Rémy de Gourmont conclut son texte en disant:

"Il serait peut-être temps de mettre un peu de mesure dans nos labeurs, de condenser notre pensée et de penser davantage en écrivant moins, et surtout de vivre des vies humaines, ce qui est tout à fait le contraire des vies balzaciennes."

De la fécondité littéraire. (PDF) 86 ko.

Nouveauté: deux recueils de contes d'Armand Silvestre: Contes à la brune et Contes irrévérencieux.

Contes à la brune. (PDF) 443 ko.

Contes irrévérencieux. (PDF) 592 ko.

Armand Silvestre (1837-1901) a écrit de nombreux livres, dont des textes poétiques et des recueils de contes.

Nouveauté: Infernalia, de Charles Nodier. Ce curieux recueil, sous-titré: anecdotes, petits romans, nouvelles et contes sur les revenants, les spectres, les démons et les vampires, parut en 1822. Plus ou moins apparenté à la fiction, il présente des textes sous le signe de l'étrange et du bizarre.

Infernalia. (PDF) 433 ko.

"Ce n'est qu'en apparence que Nodier est un conteur. Sa grande affaire, c'est d'être le transcripteur, émerveillé et fidèle, de rêves, de songes, de visions qui traversent la seule réalité à laquelle il croit: la réalité fantastique. Car, pour lui, comme, un siècle plus tard, un Franz Hellens, un Marcel Brion, le fantastique n'est pas une affaire de recettes: "C'est que, pour intéresser dans le conte fantastique, il faut d'abord se faire croire, et qu'une condition indispensable pour se faire croire, c'est de croire. Cette condition une fois donnée, on peut aller hardiment et dire tout ce que l'on veut." (La Fée aux miettes)." -- plus.

D'abord, un blogue tout simplement intitulé Conseil littéraire: "Conseils et informations littéraires pour les auteurs de l'écrit. Aide et assistance pour la rédaction, la correction, la publication... Trucs et astuces pour mettre en forme un manuscrit, sélectionner et contacter un éditeur, auto-éditer ou éditer ses écrits..." Voir, en particulier, ce billet: Tous écrivains?, où il est écrit que "au final, un à deux manuscrits seulement sur 1000 arrivés par courrier seront effectivement publiés. Le premier tri se fait en quelques minutes." Gérard Berréby, des éditions Allia, dit: "Mais plus de 90% de ce qu'on reçoit n'est publiable par personne. Simplement parce que c'est mauvais." Et encore ceci: "Le public a le sentiment qu'on cherche tous les prétextes pour ne pas publier. Au contraire, on cherche désespérément le talent, note Olivier Nora de chez Grasset. Dès qu'il y a l'ombre de quelque chose qui ressemble si peu que ce soit à un talent, on se précipite dessus."

Un autre très bon blogue littéraire, avec un titre très judicieusement choisi (!): La Littérature, et qui se veut un regard sur "l'actualité de l'édition vue par un écrivain". Sur le même thème que le précédent, l'auteur écrit ceci:

"Pour la fin du Salon du Livre, l'AFP a fait une petite enquête titrée Tous écrivains! qui fait apparaître que tous les éditeurs sont submergés par des dizaines de milliers de manuscrits écrits par Monsieur Tout-le-monde. 99%, évidemment, n'ont aucun intérêt. Ce qui est fascinant, c'est que 1) les gens veulent qu'on s'intéresse à leurs petits problèmes intimes (leur vie privée) et 2) ces gens ont un respect inouï pour le livre en ce qu'ils estiment que seule la publication d'un livre, d'un objet livre, valorise leur parole." -- 23 mars 2006.

L'Encyclopédie canadienne se veut "la source d'information sur le Canada la mieux fondée et la plus complète"... rien de moins! Elle offre, entre autres intéressantes choses, des articles sur la littérature, dont cette page sur les best-sellers de langue française, cette autre sur la Littérature humoristique de langue française, et encore cette autre sur le roman de langue française au Québec, où il est écrit ceci:

"Le roman historique a été le lieu privilégié du nationalisme littéraire. Presque toujours, les auteurs ont fait ressortir la valeur morale des personnages canadiens-français et acadiens et mis en lumière les ruses et fourberies des personnages anglo-saxons; il est arrivé, bien sûr, que quelques-uns de ceux-ci aient des qualités, voire soient bons tout entiers, mais rarement, sinon jamais, l'ont-ils emporté dans le roman sur les protagonistes canadiens: comme Archibald Cameron of Locheill dans Les Anciens Canadiens, ils souffrent d'être marqués des fautes de leur race."